- 9
- Seia
- 조회 수 421
전 지금 bat과 cmd 확장자 차이를 알려드리겠습니다!!
방금 알았는데
CMD 확장자가 훨씬 처리가 빠르다네요!
Batch: 16비트
Cmd: 32 비트
작성자
댓글 9
하늘 헉..그렇군요..차이같은건못느꼈는지라..
2017.04.02. 23:58
신고
"하늘님의 댓글"
이 댓글을 신고 하시겠습니까?
차이를 체감하기는 힘들겁니다.
근데 배치파일이 손에 익어서 cmd보다 bat 확장자를 더 선호하게 되네요.
근데 배치파일이 손에 익어서 cmd보다 bat 확장자를 더 선호하게 되네요.
2017.04.03. 00:02
신고
"NoYeah님의 댓글"
이 댓글을 신고 하시겠습니까?
여태껏 BAT는 윈도 9X 계열에서, CMD는 NT 계열에서 유래한 것이라는 점만 알았는데 덕분에 또 배우고 가네요 ^^
감사합니다!
감사합니다!
2017.04.03. 00:09
신고
"이니스프리님의 댓글"
이 댓글을 신고 하시겠습니까?
그럼 bat 파일의 확장자를 cmd로 바꿔서 실행해도 동일한건가요?
아~ 예전부터 배치파일 만드는 확장자를 cmd로 쓰기로 했네요..ㅡ.ㅡ;;
2017.04.03. 11:52
신고
"워시퍼님의 댓글"
이 댓글을 신고 하시겠습니까?
+1
아뇨. 별 차이 없습니다. http://stackoverflow.com/a/148991
cmd 확장자는 단지 cmd.exe만 지원하는 여러 기능들이 들어간 배치파일을, 미지원하는 Windows 9x(95,98,Me)에서 실수로 실행하는 것을 막기 위해 변경된 확장자로, 호환성을 위한 약간의 차이(bat 파일의 경우 ERRORLEVEL 환경변수를 오류 발생시에만 생성합니다) 이외 속도 차이는 없습니다.
2017.04.03. 13:45
신고
"YJSoft님의 댓글"
이 댓글을 신고 하시겠습니까?
모두들 좋은 의견 감사합니다.
덕분에 지식도 한층더 채워나가는 중이네요 ㅎㅎ
덕분에 지식도 한층더 채워나가는 중이네요 ㅎㅎ
2017.04.04. 01:50
신고
"Seia님의 댓글"
이 댓글을 신고 하시겠습니까?
그리고 스크립트가 길어질 수록 더 차이는 나타난다고해요.
2017.04.04. 01:51
신고
"Seia님의 댓글"
이 댓글을 신고 하시겠습니까?
링크를 보신건지 모르겠는데... 차이 없습니다. 어차피 둘다 cmd.exe에 의해 실행되므로 속도 차이는 없습니다. 스크립트가 길어진다 해도 한줄씩 처리되는 배치파일 특성상 속도차이가 생길 수도 없습니다.
2017.04.04. 18:20
신고
"YJSoft님의 댓글"
이 댓글을 신고 하시겠습니까?
여우나라 
전 bat2com을 말하는지 알았네요.
아~~주 옛날에는 bat2com으로 바이러스 장난치던 시절이 있었죠..
bat2com이 궁금하시면 찾아보세요..파일명이 곧 내용입니다.
batch job에 속도가 크게 중요할거 같진 않은데..
배치 스크립트를 속도차이가 날만큼 작성한다는건
정말 비효율적이라고 생각하거든요.
아~~주 옛날에는 bat2com으로 바이러스 장난치던 시절이 있었죠..
bat2com이 궁금하시면 찾아보세요..파일명이 곧 내용입니다.
batch job에 속도가 크게 중요할거 같진 않은데..
배치 스크립트를 속도차이가 날만큼 작성한다는건
정말 비효율적이라고 생각하거든요.
2017.04.04. 12:40
신고
"여우나라님의 댓글"
이 댓글을 신고 하시겠습니까?
권한이 없습니다.
gimmepoint